“易学”是一个完整的科学体系

　　在易学研究方面历来有“三易”之说。所谓“三易”有三种含义。一种是指远古时期的“连山、归藏、周易”；另外一种含义是唐宋以后的“理、象、数”。所谓“理”，就是哲理，是哲学的东西，象是通过一切表现出来的现象去发现规律，数就是严谨的逻辑结构；还另外一种含义就是后人对易演变的归纳为“不易、简易、变易”之说。

　　这就是说易是有关自然的世界观和方法论，易的哲学观不是虚无缥缈的，而是建立在严格的“象、数”科学基础上的，因此古人说“易”“洁净精微”，就是这个道理。

　　理解“易”如果从这样一个结构着手，就不怕所谓现代科学主义分子的伪科学责难啦，因为易的结论也自有他自己的一个逻辑系统按照科学原则推演、归纳得出。这个过程和科学的过程是一致的，只是各自的基础认知前提（所谓基础公理）和逻辑习惯不同而已！

　　记住砍柴的对“科学”的概括性定义：科学是人类在一定世界观指导下认识和改造自然的方法和结论，科学以逻辑、归纳推演为工具对人类对自然的感知资料进行整理并从这个过程中寻找到被认识自然的规律。

　　科学因为必须在假设“基础公理”成立的前提下得出一系列的科学结论，因此科学结论又是偶然的和相对的。

　　根据科学的定义，易学完全具备了科学的结构。

　　英国人李约瑟先生在研究中国科技发展史时惊讶的发现，中国至少在明朝以前，数千年来都是最大的技术输出国，四大发明对世界科学进步的影响姑且不提，我们的祖先在冶金学、造船、机械、航天、热兵器、天文学、地震学、数学、建筑学……方面的成就难道都是在“现代西方科学”的指导下完成的吗？

　　所以科学不是一个时代概念，而是一个逻辑概念。

　　两千多年前的秦人就有建筑高速公路以达到快速反应目的的战略思想和建筑勘测技术，他们建设了宏伟的八百里秦直道；李冰父子的都江堰水利工程至今还在为千百万人造福，成为世界文化遗产；精确的冶金技术，也铸造了无数的兵器奇迹，那些没有“现代化学基础”、现代建筑学理论基础、现代军事学理论基础、现代水利科学理论基础的古人是如何区别金属元素发现最合理的配比和锻造参数而制造无与伦比的至今让人叹为观止的工具、掌握精湛的水文水利技术建造功在千秋的水利工程、使用最先进的军事思想和建筑勘测技术而实现远距离突袭和防御能力的呢？

　　郑和的巨船，劈波斩浪，数十年来七下西洋，几乎到达好望角而发现欧洲，那奇妙的海船建造技术、远洋航行技术……难道都有一个现代的科学范畴和他们相对应吗？

　　总之古人皆擅于应用易学，凭共处五项原则。所以，易学是“关于科学的科学”（DJ贝儿纳语），是提纲挈领的，他的麾下早已有许多具体的“科学范畴”被中国人运用着，一些特别的原因，让这些应用科学被历史尘封起来而代之以现代西方科技，这是历史造成的，但中国古代科技却的确曾经存在过一个精密而实用的体系，它的消失，使得我们对那个源头“道”和“易”的学问充满困惑，而愚昧的人甚至妄加诋毁。

　　虽然《易经》是一部古代占卜著作，但因为《易经》用以占卜的方法处处体现了古老的包含古代中国深邃睿智的哲学世界观的、象数哲学、和科学理论的文明痕迹，它是中国古代湮没了的辉煌文化的一个神秘索引，这使得历代学者将其尊为群经之首希望因此而追溯那古老而超前的文明。

　　《易经》有占卜的外表，却有古老知识的深邃内涵。

　　易学在人类认知领域里的内容远不止于科学！科学是有局限性的认识范畴，易学也许也有局限，但它涵盖科学！

　　《周易》远不止于“气”、“运”的描述。但因为在认知领域中高高在上，比科技相对抽象得多，所以常人一般不会去联想易学和科技应用的关系，但易学的确诞生了很多古老的科技。很多人因为习惯用西方的科技标准来衡量古老的中国科技成就，这样就将可以用西方科学思想解释的东方成就和用西方科学思想还无力解释的东方成就生生割裂了开来，其实在易学中包含了这样两个方面，是现代科学的肤浅，使得易学的玄学部分被突出了出来！